2009年4月29日水曜日

China rise

 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 
★ China rise 
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 

This article is "China off the dollar" is more. 
http://tanakanews.com/090424china.php (plus Naka Uda) 

The other on a more than a month ago, March 9th Congress of the Chinese people are all held 
In their thirties, the No. 2 Communist Party of the Standing Committee Chairman Wu Bangguo of the NPC, which is "multi-party system 
And division of powers, bicameral legislature, and Western-style political system of judicial independence in China 
Unfit. Be used to replicate this system in China "" China, Western-style 
From the system, a better one-party Communist regime "and" no one-party Communist rule, 
Big country like China can not be divided "and" the righteousness of the law by an independent court 
採RANAI judicial system will decide. The law determines the Communist Party "was to the effect that speech. 

http://news.xinhuanet.com/video/2009-03/09/content_10974457.htm 
Wu Bangguo: China legal system and legal system of the west came套for impotence 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7932091.stm 
China 'will not have democracy' 

This declaration, in the same direction and was coming from the government before China 
. Traditional China, however, officially the Communist dictatorship of his country so clearly 
Affirmed, denied that there was no Western-style political system. The 1970 Western 
Since China and improve relations, China will demand the Western legal system and democracy in their country 
In deference to Western Europe and the U.S. political system of China is one (free) and we will 
And have been repeatedly said that like the West. 

In China since the 1980s, organizations and government units to operate in the rural community, 
The collegiate body of the organizations the equivalent of a city neighborhood association, the Council voted on by residents 
And pick a set of democratic institutions, democratic institutions, the municipalities and national government 
As if there is a trend to upgrade to the rule, the Chinese government to show Western
Have. In fact, democracy can be introduced over the city said. Eyes 
And lifting the "do democracy" and tell the West, China is not playing a farce 
. Wu Bangguo's speech, the acting is declared that such was at an end. 

New York Times, the voice of Wu Bangguo, the knowledge required by a democracy at the end of last year 
The written response from the right wing of the party for what happened to the movement of people. But 
I see more of the remarks of Wu Bangguo, in the context of international politics rather than domestic politics 
TORAERUBEKI it. Traditionally, the West has been political interference in China (U.S. and British) forces, financial 
Suicidal so weakened by the crisis and war in the Middle East, the West no longer hesitate to 
Not required, but that's what I want to do them staged in China, Wu Bangguo from 
Seem to be words. 

http://www.nytimes.com/2009/03/10/world/asia/10beijing.html 
In China, No Plans to Emulate West's Way 

▼ IMF to help China in developing countries in financial crisis? 

China has become受KETSUKENAKU and Western interference in the domestic politics of international 
In politics, the first half from the authority to operate the Western world. International financial crisis 
Continued deterioration of the machine, in developing countries and emerging economies around the verge of bankruptcy and financial 
An increasing number of countries seeking IMF funds to relief. The IMF does not have the capacity to fund 
Recent G20 Summit, countries made a resolution to IMF funding. 
However, in developed countries手一杯only their own economic rescue fund, IMF gold to a sufficient 
I can not put. 

Meanwhile, China and Brazil together, IMF to issue new bonds, 
The assumption that the IMF is considering funding policy. This policy 
The point is, China and Brazil, IMF in exchange for expanding the authority of the country in 
In that it is funded. Under the authority of the United States and Britain had so far
The IMF and China and the BRIC countries, China and the IMF through 
Relief to developing countries, the emergence of a completely new structure. Ongoing international 
Toward the end of the financial crisis, IMF initiative of the United States and Britain moved to BRIC, U.S. and British 
The center also G7, BRIC G20 to hold the field that may be replaced by 
No. 

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ay2PHRcxHy.g 
IMF Plans to Issue Bonds to Raise Funds for Lending Programs 

China, in return for cooperation in the country away from world economic crisis, and their country 
Led by the BRIC strategy to take the initiative, has been in the trenches. TATO 
For example in four of the G20 summit in early May, a tax haven is a hotbed of speculative money 
The story came to monitoring regulatory, China did not agree. Britain and the United States and France, mainly to the regulatory 
Western developed countries, building on OECD's body was put in charge of the bill. China 
Not in the OECD and BRIC. China's watchdog on the tax haven 
Is against it must be a United Nations agency, is outraged the French President Nicholas Sarkozy 
Or (French is a positive multipolar currency, acting as his furious agents 
Also appears). 

http://www.ft.com/cms/s/0/3d8f7aca-1ec7-11de-b244-00144feabdc0.html 
Sarkozy in combative mood ahead of G20 on tax heaven 

Hedge funds and tax haven,起KO the financial crisis of the past several 
It is a source of speculative funds, have been hesitant for the internationalization of RMB is China, this 
It was feared the destruction of them by speculators. In this regard, G20 are considering 
Or who is responsible for monitoring the hedge funds and tax haven that is the future of the yuan 
Be linked to it. Led by the OECD and the United States and Britain are responsible for monitoring, back in China 
The move will do a disadvantage. China's strategy, IMF and UN agencies for leadership
, Depriving the United States, Britain and China BRIC moved in, there are hedge funds and TAッ 
KUSUHEIBUN do the monitoring, will be on internationalizing the yuan. 

Immediately after the remark Wu Bangguo, the People's Bank of China (central bank) governor Zhou stream "is in U.S. dollars 
Or, IMF's SDR (special drawing rights) to do in the international currency, "from the
Also say, and go down in a tangle of thought and strategy.紹at the beginning of this article 
Wu Bangguo will speak about the political system of the country via China, and at the same time coming 
Zhou's remarks about the international economic system stream, the advent of China and the end of Western influence 
Shall be declared. 

http://tanakanews.com/f0315dollar.htm 
Currency rather than U.S. dollars will 

Recently, a gathering of finance ministers of the countries held a meeting of IMF, IMF on the shape of the 
The bickering is over, gone nowhere agreement. That is, IMF乗取the 
China and wax with the BRIC and developing countries, IMF at the U.S. and British手放SHITAKUNAI 
Seem to have been jockeying for position with the developed countries. 

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=92650&sectionid=3510213 
IMF undecided over global recovery strategy 

Obama is a smart power strategy ▼ there might backfire 

Obama is the U.S. government, to maintain its supremacy by force instead of diplomacy with military power 
The "smart power" in its policy, Iran and Cuba have been hostile to it, 
Venezuela, which has the attitude to reconciliation and Myanmar. TORINIDA the other day 
Union of South American countries at the summit held in Trinidad mode, BENEZU President Obama 
Together with that of Chavez shaking hands with Ella. Myanmar is in early April, Secretary of State 
Representatives of the Ministry visited seven years, impressed the improvement of relations. 

http://www.atimes.com/atimes/China/KD17Ad01.html 
China wary of US-Myanmar 'detente' 

The U.S. diplomatic offensive This is a threat to China. China, West 
Myanmar to help the needy in the form of economic sanctions, and other underground resources MYANMA 
Expansion of economic rights - have been regarded as a market and sell products in China. 
"America's backyard" Latin America has also been said, primarily sole supremacy of the Bush era 
Tertius gaudens in the form of incitement to anti-Americanism was by democracy, China's underground 
漁っand resources have a vested interest. When the U.S. embarked again, taking the interests of China 
Is vulnerable. 

http://www.nytimes.com/2009/04/16/world/16chinaloan.html 
Deals Help China Expand Sway in Latin America 

If China several years ago, to show respect and reverence for the supremacy of the United States, some U.S. 
May only concession was to give up. But the U.S. is from China 
It is a matter of time before the collapse of the dollar (as I need a G20 summit 
Was), in others such as absolute previously. 

And the United States, though the mood for reconciliation with Cuba and Myanmar, the 
That "human rights" and "democracy" has a problem, or the upper part of Myanmar and Cuba 
And their proximity to the United States is also a mixed blessing. Chavez and Castro and 
An anti-US leaders in Latin America, because he's anti-American sentiment fueled by U.S. citizens 
But had increased in popularity, even at this late hour is closer to the U.S., it would easily take 
Is not. And settle on the invitation of the United States, the decline in popularity. CHABE 
News after shaking hands with Obama, to excuse "was certainly a pleasant chat and shake hands. But 
U.S. imperialism is still rough, "he says. 

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=92531&sectionid=351020704 
Chavez: US empire still alive and kicking 

(From right-wing criticism of the United States and Chavez shook hands with Obama, to say the advisory Rubin 
I got a reason to write a column. When Obama shook hands with Chavez, Latin America 
To present a book of history I have written a kick in the pants from the United States, no matter how 
Obama received was easy) 

http://online.wsj.com/article/SB124061309079054521.html 
Why Obama Shook Chavez's Hand 

Not easy to reconcile with the United States and Venezuela and Myanmar is not, 
China's only interest is to live without infringement. Moreover, China is an experience I will 
What is it, or the U.S. "human rights" "democracy" to掲GEZU, Zhongnan seriously and Myanmar 
Come to think that he might recover and advance the interests of the U.S., do not take an interest when the 
And, more seriously the past, to strive to maintain a vested interest in Latin America and Myanmar 
. Obama's "smart power" strategy of aggressive diplomacy on the dark side, China 
Could trigger a move to strengthen the hegemony (the United States if Obama polycentrism, rather it 
And possible strategies). 

▼揺SURA to China that Taiwan's democracy 

China for the U.S. itself, continues to act to stir up anti-American nationalism subtle 
That. The day before declaring a break with the politics of the West in the National People's Congress Wu Bangguo, the probe of the U.S. Navy 
Come to the exclusive economic zone off the coast of Hainan Island, China is査船, the Navy ship and a hostile China 
Had a skirmish. Happened in the first year of the Bush administration over the waters off Hainan Island 
Conflicts with China and the U.S. Air Force, a replay of the incident reminiscent of China's nationalism then激憤 


http://www.ft.com/cms/s/0/20ee3368-0d45-11de-8914-0000779fd2ac.html 
China hits out at US `illegal 'intrusion 

4 and enter the month, the U.S. Congress, "the fight against global warming" as an excuse, and imports from China 
The product, the high for many products that carbon dioxide emissions during manufacturing 
Began considering a bill to put tariffs, China is the "WTO is a violation of protectionism," said 
Did. 

http://www.ft.com/cms/s/0/0318fd3c-2ea1-11de-b7d3-00144feabdc0.html 
Chinese official warns US on protectionism 

In this example, the United States to be in contact in China still dominated 
The visible, effective and not a single one of them. Protection of the excuse of global warming 
Protection principle, the collapse of the WTO and China BRIC rebuild, primarily the protection of the United States 
Lead to an international movement and the guilty to justice押SOU the brand. 

And on the other hand, the U.S. has yielded significant for China in important ways. Other 
One is the Taiwan issue. The U.S. government under the Bush administration in September last year, Taiwan (Chinese People 
Country) before the section 10 of the double anniversary of the founding, in contact with officials of U.S. government personnel in Taiwan 
Announced a new policy that strictly forbids. 

http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2008/09/10/2003422816 
State Department tightens curbs on official contacts 

Later, the Obama administration, the United States would tend to be increasingly apathetic to Taiwan soon 
And announce a major policy shift on Taiwan or the Taiwan government sources on Sunday, April 24 fingers 
The extirpation. Significant shift in U.S. policy toward Taiwan in the past, China's year 1979 
Immediately after the normalization of the exchange, after the Cold War in 1994, the pro-China policies of the U.S. 
Are to be in movement. Policy shift will be 94 years since the change of 
Has been pointed out. 

http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2009/04/24/2003441876 
US may launch Taiwan Policy Review 

http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2009/04/19/2003441457 
Taiwan-US relations heading toward crisis: pundits 

(U.S. 20 years ago, the direction of a flatter left Taiwan to China, stand out 
Has been gradually strengthened in the form. It is made with隠然, is also an expert in Japan 
Many people unaware of it. Far-called experts who do not know) 

http://tanakanews.com/e1102taiwan.htm 
U.S. to abandon Taiwan 

Taiwan, China and the Kuomintang and the parent, and the two-party system in China and the Democratic Progressive Party and the anti - 
RI, is now the ruling National Party, China is actively and economic exchanges with Taiwan under the Kuomintang regime 
Taiwan side to make it profitable, and popular support of the National Party go to the Democratic Progressive Party秋波 
The scheme has been sent to split the party. The Chinese side, Vice President of the Democratic Progressive Party administration 
(Vice President) Annette Lu was invited to China, Ming China's attitude toward his own Annette Lu 
Not to check in, the theory of the forces in the Democratic Progressive Party and opposition forces to agree with Annette Lu's visit 
The争, it seems. Taiwan is an important oil is nothing better than a popular democratic politician 
With illustrations, it is easily swayed by the China plant. Conversely, the dictatorship of China to Taiwan 
It is hard to shake. 10,000-year-old democracy.

2009年4月27日月曜日

新的核世界秩序



---------- Forwarded message ----------
From: shin <shinichi0617@gmail.com>
Date: 2009/4/27
Subject: 新的核世界秩序
To: shinkun <shinichi0617@gmail.com>


★新的核世界秩序 
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 

最近,在接受���明���在德�外交部�SHUTAINMAIYA 
答: “回到和把所有的核��,美�在德�, 
�KIKAKETAI美�“ , ”核武器是��的�事武器, “他�。 

�巴�的美���,他的�洲巡��在本月初, MEDOBE俄�斯在�敦 
�夫��了��,以�少核武�的俄�斯,美�跨��(�略武器 
�少��)�大的故事。�巴�的��在布拉格和弱�在美� 
和��少核武器的作用,在�略安全的一切,��力的其他 
同�,呼�人��取一�策略,放�核武器。美�的核武器 
德�外�的言���SHUTAINMAIYA�我,�些�巴� 
它�出了新的美��略。 

http://www.upi.com/Emerging_Threats/2009/04/14/Germany-wants-US-nukes-out/UPI-56701239717608/ 
德�希望美�出核武器 

�在德�政府,基督教民主��首的德��理默克�(中右) 
和社�民主��首的外交部�SHUTAINMAIYA (中左)一方的政�和 
��盟的�展。 SHUTAINMAIYA�,美���拆除核武器 
�相反,默克�在德���“中的混合物�家所有�和�家不�有核武器 
有北�集�安全的�略,�把他在美�在德�的核武器 
因�它是唯一的天然“ ,其大意是。大多�成�的德��邦�院,梅� 
�有支持的要求科�SHUTAINMAIYA 。 

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=91152&sectionid=351020604 
外�施泰因��希望美�核武器的德� 

目前�不清楚事情的核��,�美�到德�。冷��束後,�著�少 
和他�已�在整��洲和美�目前大�100枚核��的地方 
��。 

http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/nw_20090413_2011.php 
美�敦促撤出核武器德� 

�接近俄�斯再次在一�失�的霸� 

在�代工�化�家,因�新�自由,重要的是,任何�家都�告 
它常常似乎我��的人,而不是真的。�洲�家和日本在那� 
的�家,我有一��家�略,核武器在美�? 
���,大多�,大多�的��是�有一�良好的性� 
。重要的�家,��新�自由,���重 
�是不到。德�外交部�的�言�表了��一�奇怪的,值得未� 
有意�的分析之�的��,美�和�洲。 

��巴����洲,�什�提到�除核武器和布什政府�他的前任 
的�利,恢�原�的是�事和政治�茶苦茶俄�斯�洲和美�之� 
它是。美��俄�斯在冷�期�,於1991年�署START1 
( 94有效年底的15�)於1992年,�署START2 。 
����段的核��,美�和俄�斯在6000 ,�2 3000 
是要�少和重�。 

�然START2是�署和批准的��和困�,既美�和俄�斯,俄�斯 
��行拒�批准美���最�通���批准 
返回。和布什政府在2002年“�自霸�主�”的一部分 
反�道����(反�)被摧�的��,俄�斯START2 
��。俄�斯�美�的��已��化。 

然而,失�的泥潭中游��在阿富汗和�伊拉克的��,��普 
�立於下半年霸�不再是�得它。相反,阿富汗 
日益�化的局�,巴基斯坦的���,美�需要俄�斯的��� 
�在。�了施加�力,伊朗,美�和俄�斯的�意 
迫使第一�子�。因此,�巴�成�後,一�天後在�放的100 
首先是20�集�首���在�敦死亡,美�政府�改善�俄�斯的�� 
跳�的方向。 

START1是12 ,因此,今年到期,新的俄美核裁�直到 
其目的是��一���。俄美首���在�敦, 
4月24日�在意大利���行的裁��判��是首次在美�和俄�斯。 (意大利 
今年的八�峰��道�) 

http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/ts_20090401_3377.php 
美�,俄�斯立即�始�控�判 

��散核武器作�衡量英美�治世界 

布什政府“ ,因�美�和世界,俄美裁�需要���, 
可能�低估美�的��和�洲�盟“ ,要求�一霸��,它�有 
由於美�已被削弱,�巴�政府, “美��仍然希望��合作 
在“原�。但是,即使�俄�斯美的��,核裁�,美�和�洲有� 
是否返回的俄美��和前秘�的��。 

也就是�,美�和英�以�,���始�展核武器的��中,核武器 
�於�散,是�持美�和英��中心的世界�系� 
崩�後系�的美�和英�,世界局�就核武器,常�和大型 
����的差�。 

核武器(原子�) ,在第二次世界大�期�於1942年,�合美�和英�加拿大 
�展(曼哈���)是第一次在�展��。完成原子� 
, 1945年德�投降5失踪星期一之前,日本投降 
完成後,下拉在��和�崎,美�和英�要打仗使用核武器 
野心已�取得的成果。 

在英�的一�手段的��控制核武器技�第二次世界大�後,�合�在�家管理 
或教�的所有主要大�的核技�或核��只有一� 
�有技�,使武器,核武器控制系���的一�多��系。 
而不是思想,���力的��共�主�集�,��和中� 
反���核技�的�家在美�和英��有核武器的技�是唯一 
索�。 

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon 
�史上的核武器�基百科 

�是�立的美�和英�的社�和��在�致多��系中的美�和英� 
�得人心的民主�人。曼哈���研�核武器 
技�,����在混合�英��者���目 
( FUKKUSU布�什�克�克�斯科�家叛逃到英��德�德� 
和克�斯富克斯)宣�了��,��原子�在1949年,�完成 
�行了一次核��。 

http://www.trutv.com/library/crime/terrorists_spies/spies/fuchs/1.html
克�斯德�福斯:原子�的SPY 

使一��家的平衡永久����,英�,以美�柳喜� 
我�通�了一��略RASHIA�盟,突然使世界的框架下,美�和英�在�洲 
手臂,和冷��略在英�,英��局在����小�自己的�� 
似乎默�知�的��了�。原�, 
相反的一��利技�,只有美�和英�的核武器,�前往中�和��? 
�是思考的�西多中心,英��取了逆手本。前�� 
他的核技�,而且,它加�了美��抗,一�多�的世界 
�了防止。 

我�1964年成功�行核��。中�,前��的���化 
1950年已�取得和收到核武器技�����代的基�上。 
然而,斯大林,毛��不信任�一�始就核武器的技�,以�足 
�且不可能�。相反,�略,以改善�美�共和� 
基辛格�, 1960年早期�っ(�尼地 
如果有暗�, 1964年的����中,���洛克菲勒 
��和��基辛格,早於��四年任命 
�定)表明,�漏核技�中,以加�美� 
被�疑。 

http://www.tanakanews.com/080909israel.htm 
6日��和�始中心的暗� 

基於共同的意�上�,��已��有核武器,以�少�生的影� 
恐�,�更有可能恨一��家�有核武器。 
然而,�漏核技�,以台��例,他�自己的核武器武�台� 
��力量像中�的崛起(中�的威�正在加�,或 
��部�SASETAI居高不下的���支在��) ,使台��期�突 
可以(台�,在1970年扭�美�����的核武器 
企�,阻止美�政府) 。 

同�,�漏核技�的巴基斯坦和印度在殖民地�立 
可永久��背後的英�和巴基斯坦的�突。�漏核技�的�� 
要作�一�永久之�的�突朝�和��(朝�的核武器�展面向70 
也有被�疑�展核武器在最近�年) 。�於此,巴基斯坦 
�漏核技�的台�和��,�通�了�工企�在美�和英�英� 
被�疑是一�深思熟�的�略。 

美�和英�,��司的世界�治故意�露核武器技� 
�位置,��制裁�核武器的�家,如印度和巴基斯坦的�� 
援引,保持一�分治一倍。核�除��,如日本,英�和美� 
已被放在�略。大�911 ,媒�蓬勃�展, “伊斯� 
原�核武器的恐怖分子,核恐怖主��在美�“ ,�已吹捧 
然而,��“反恐��”是一�很好的方式,成�永久性的。 

除1960年�有核武器的以色列到位。��上, 
�有核武器的以色列不是最��化的��,最近� 
多�化由於反美和制度的崛起在世界上�有核武器的以色列 
必�是一���。原子能��秘��巴拉迪� 
批�核不�散制度,阻�了世界上核武器��瓦多。 

http://news.antiwar.com/2009/02/16/israel-undermining-npt-elbaradei-warns/ 
以色列破�不�散核武器��,巴拉迪警告 

�洲��RITAKUNAI��於美� 

背後的故事的性�,核武器��些SHUTAINMAIYA在德� 
外交部�“核武器是��的, ”如果你想回到我所�,彩色 
的�色出�。 

德�,德�的崛起,以阻止美�成�拉�二�英� 
自���司美�,英�和西德,以�德前��50年 
方式,�允�整合�,西�根政府�期,美�和多中心�在一夜之� 
突然的立��得到一�主�作用,�洲一�化和���法�逆� 
手臂,有一���性的�史。��自德�,也有成千上�的����部 
核武器被安置在德�和西德,在美�,英�和�洲的一�常�美��抗 
�持的象徵世界�略的英��工企�,它分成�,西德 
有。 

��的美�,表面上的“美�和�洲的合作, ”我�在平等的基�上�美�,德�,法�和�洲 
�持原�,如果不以感情的其他逆�德�洲,一�成功的 
是一��略��。布什的唯一霸�是公然蔑��洲 
在美�,�已�施的反俄�斯和���家波�和波�的海�家 
��西���取的�度,�洲的方式集中於法�和德��俄�斯的合作 
制定�略的分裂��。在�洲,冷��束後,美�逐�服�冷� 
�盟走出成��有力的�域��的�洲政治一�化,�洲 
�略,我�必�有一��美�和俄�斯是平等的三角形 
。布什的�略��洲�一霸�主�是�了防止�一�。 

此外,��在伊拉克和阿富汗,美�正在削弱了金融危�,一� 
�在,他可能是��的崩�美元,疼痛在美�布什政府 
法�和德����合的眼睛,主要的西��家如意大利,�於西方 
在��的“平等原�的合作,在�洲,美�依�性��洲”回� 
相反的�渡到一�多���等於三角形和美�和�洲的俄�斯 
�烈�向��更好。 

最近,美�金融危�的�,�到��崩�,而�元地� 
�受KERU的理���,另一方面,提高了盈利能力的金融��在美� 
是由於��粉�在夏季,�再次表示,美�金融危� 
一些人��它。��信息,�管幌子目�,���的�告 
同�是宣���霸�暗�。可以肯定的 
��薯,金融及美�和英���,美元已接近崩�依然存在。 

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/17/AR2009041700969_pf.html 
�行�利面具��不�崔 

�洲是世界中心,直到第二次世界大�中美�的霸�。�洲 
美�有一�平等的感�,不同之�在於它�自�洲。�洲 
人民自�片��,是�代化的基本西方的模仿。最早期 
日本表�很好,模仿,�中的主�力量,�代�洲。中�今天 
�上日本,基本的想法是模仿西部地�。�洲�味等 
�是一�薄弱的框架,以探索��世界以外的其他下�美�,主要是在美�前世界 
�是在�洲,一�特�的制度�美�的依�性。 

�新的核世界秩序和�定的努力 

在政治���域的增�,而新的多�世界秩序。在政治 
20�集�是一��有力的金�,七�集�-取代。��是迄今�止 
��家的唯一霸���致全世界的美�消�者,�消�者的中�和�大�需 
G2期Tyuubei�增加�力成本,�是今後一��期。和七�集��放石 
��重於�一��G2是一��徒弗雷德基辛格 
BAGUSUTEN他��,作�一��期上升多中心,它 
人�日益��。 

http://www.foreignaffairs.org/20080701faessay87404/c-fred-bergsten/a-partnership-of-equals.html?mode=print 
美���分享全球��的���中�-弗雷德伯格斯登 

中�最近建�使用退出美元作����� 
, BAGUSUTEN是不是��是一�很好的主�,中�和美���石合UBEKI 
。建��拖累美元,����和��在美� 
�藏他�的多中心一直主�逐步如此公然多中心 
看到大海。 

http://news.ft.com/cms/s/0/7372bbd0-2470-11de-9a01-00144feabdc0.html 
我�����北京的���念-�是一�理想的' G2期'�目,弗雷德�伯格斯登 

�於中�,它希望成�霸主在未�,如果美� 
但我�得�行多�化自己自�在中�和美�。�程表 
�在,�年�,布什政府期�,美中��正式��是在�少�� 
�就是,中美��已成�疏���,事�上,似乎不同。 

http://wire.antiwar.com/2009/04/01/us-says-it-will-cut-frequency-of-china-talks/ 
美�方面�,它�裁��率我��� 

正在�行中的新的多�世界秩序的主�地位,在新的世界上的核武器 
�命令�拿出1 。德�外交部�SHUTAINMAIYA “老核 
Yuck的武器“�,感季取RERU ,霸�主�和多�化核 
可作�一�手段,以��英美社�性武器�散是故意少 
KUNARI ,全球�然的事�是,核武器可能��少。 

一些�者“向多�世界,�削弱了美�,英�,中�和俄�斯的�事核 
成��威�周��家,通�了“很多人可能���。但是,真正的 
如果�中�和俄�斯是一�地�霸主,��取他�的一��居 
他�要保持一��定的��的形式。核武器可以� 
�越�越多更加�心�居,�破�了�期�定的地�。核武器 
像�怒的美�和英�是唯一���回柿石 
�了控制,核�散,其中已用於故意。假�防止核�散 
��的方式,我��束�美�和英�社�一直��。


核の新世界秩序 ]



---------- 転送メッセージ ----------
From: Sakai Tanaka <sender@tanakanews.com>
日付: 2009/04/21 6:10
件名: [ 田中宇:核の新世界秩序 ]
To: shinichi0617@gmail.com



田中宇の国際ニュース解説 2009年4月21日 http://tanakanews.com/

━【広告】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★2009年、世界経済崩壊。克服のための具体的方策は?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
図ったかの如く、米国オバマ政権就任と同時に急速に瓦解を始めた英国金融。
一部の識者が予見する通り、これは米英中心の金融システムの構造的欠陥が導
く世界的な経済破綻の序章に過ぎず、日本もその影響の範囲外にはない。
すでに我々の元にも「100年に一度の危機」が迫る中、日本の経営者やビジネス
マンがこの未曾有の不況を乗り越えるための提言を急遽まとめたものがある。

これは、過去470業種、1万社を超える企業に対し7000億円の売上向上に貢献した
コンサルタント、ジェイ・エイブラハム氏が数々の企業を飛躍へと導いた具体的
方策とともに、今後の過酷な経済環境の中で我々が取るべき戦略を示すもので、
CDと小冊子で提供される。通常69万8千円かかる彼のセミナーで語られる内容が、
「先着300名限定」で無償提供されており、下記のURLから入手が可能である。
★今すぐクリックして入手⇒ http://www.seminars.jp/jfc/tnk.php 【無料】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【広告】━━

(配信サーバーが ma.tanakanews.com から tanakanews.net に替わりました)

━━━━━━━━━
★核の新世界秩序
━━━━━━━━━

先日、ドイツのシュタインマイヤー外相がシュピーゲル誌のインタビューに
答えて「米国がドイツ国内に置いている核弾頭を全部持ち返ってもらうよう、
米国に働きかけたい」「核兵器は、軍事的に時代遅れの兵器である」と表明した。

米国のオバマ大統領は4月初めの欧州歴訪時、ロンドンでロシアのメドベー
ジェフ大統領と会談し、米露の核兵器を相互に削減するSTART(戦略兵器
削減条約)を延長する話を行った。またオバマはプラハでの演説で、米国の安
全保障戦略の中に占める核兵器の役割を縮小させると表明し、他の諸大国に対
しても同様に、核兵器に頼らない戦略を採るよう呼びかけた。米国に核兵器を
持ち帰ってくれと求めるシュタインマイヤー独外相の発言は、これらのオバマ
が発した米国の新戦略を受けたものだ。

http://www.upi.com/Emerging_Threats/2009/04/14/Germany-wants-US-nukes-out/UPI-56701239717608/
Germany wants U.S. nukes out

今のドイツ政府は、メルケル首相が率いるキリスト教民主同盟(中道右派)
と、シュタインマイヤー外相が率いる社会民主党(中道左派)との左右政党の
連立でできている。シュタインマイヤーは、米国の核兵器を撤去せよと言った
が、対照的にメルケルは独議会で「核兵器の保有国と保有しない国の混合体で
あるNATOの戦略は集団安保であり、ドイツが米国の核兵器を置かせてあげ
るのは当然だ」という趣旨のことを述べた。独議会では過半数の議員が、メル
ケルではなくシュタインマイヤーの主張を支持している。

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=91152&sectionid=351020604
Foreign Minister Steinmeier wants US nukes out of Germany

米国がドイツに何発の核弾頭を置いているか不明だ。冷戦終結後、かなり減
ったとされているが、米国は今も欧州全体で100発前後の核弾頭を置いてい
るとみられている。

http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/nw_20090413_2011.php
U.S. Urged to Withdraw Nuclear Weapons From Germany

▼単独覇権主義の失敗でロシアに再接近

現代の先進国には報道の自由があるため、大事なことは何でも報道されて国
民の知るところとなると思われがちだが、実は違う。欧州諸国や日本などの先
進国が、米国の核兵器に対してどのような国家戦略をとっているかということ
は、ほとんど報じられないし、議論の多くは本質から外れたところに向いてい
る。国家にとって大事なことは、報道の自由に関係なく、まともに報じられる
ことは少ない。そんな中で発せられた独外相の発言は驚くに値するし、今後の
欧米関係を分析する際に意味を持つ。

オバマが欧州歴訪時、核兵器や核廃絶に言及した理由は、前任のブッシュ政
権が、欧米間や米露間の政治軍事関係を無茶苦茶にしてしまったのを元に戻す
ためである。米露間では、冷戦終結時の1991年にSTART1が調印され
(94年末から15年の期間で発効)、92年にはSTART2も調印された。
STARTの1では米露双方が核弾頭を6000発に、2では3000発に
減らすことなどが柱となっている。

START2は調印されたものの、米露双方の議会で批准が難航し、ロシア
議会がようやく批准を可決すると米議会が批准を否決するといったことが繰り
返された。そして、ブッシュ政権が2002年に「単独覇権主義」の一環とし
て弾道弾迎撃ミサイル制限条約(ABM)を破棄した報復に、ロシアはSTART2
を破棄した。米露の関係は悪化した。

しかし、米軍のイラクやアフガンの占領がゲリラ戦の泥沼化で失敗し、ブッ
シュ政権の後半から単独覇権主義は言われなくなった。むしろ、アフガンへの
補給路だったパキスタンの情勢悪化を受け、米国はロシア経由の補給路を必要
とするようになった。イランに圧力をかけるためにも、米国はロシア敵視をや
めざるを得なくなった。それで、オバマ就任後、100日を過ぎたところで開
かれたロンドンG20サミットを皮切りに、米政府はロシアとの関係を改善し
ていく方向を強めた。

START1は今年12月に失効するので、米露はそれまでに新たな核軍縮
条約を締結することを目標としている。ロンドンでの米露首脳会談を受け、
4月24日に一回目の米露軍縮会議がイタリアのローマで開かれる。(イタリア
は今年のG8主催国)

http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/ts_20090401_3377.php
U.S., Russia to Start Immediate Arms Control Talks

▼英米の世界支配策としての核兵器拡散

ブッシュ政権は「米国は世界最強なのだから、米露核軍縮も必要ないし、
米欧の同盟関係も軽視してよい」と言って単独覇権主義を掲げたが、それが失敗
して米国が弱体化しているため、オバマ政権は「やっぱり米国は国際協調しま
す」と方向転換している。しかし、米露が核軍縮を再生したとしても、米欧関
係や米露関係が元に戻るかどうかは疑問だ。

というのは、そもそも米英が第2次大戦中に核兵器を開発して以来、核兵器
は、米英中心の世界体制を維持するために拡散させられてきた観があり、今後、
米英中心の体制が崩壊するとしたら、核兵器をめぐる世界情勢も、従来と大
きく異なるものになっていくだろうからだ。

核兵器(原子爆弾)は、第二次大戦中の1942年、米英カナダによる共同
開発(マンハッタン・プロジェクト)で初めて開発が開始された。原爆の完成
は、1945年5月のドイツ降伏には間に合わなかったが、日本の降伏前には
完成し、広島と長崎に落とすことで、核兵器を実戦で使ってみたいという米英
の念願が達成された。

米英の内部では、戦後の核兵器技術の国際管理方法として、国連で独占管理
するか、もしくはすべての主要大国に核兵器技術を教え、一つの大国のみが核
兵器技術を持たないようにするという、多極主義的な核管理体制が考案された。
それに反対する考え方として、ソ連・共産圏を敵視する勢力は、ソ連や中国
への核技術の移転に反対し、米英傘下の国々のみが核兵器技術を独占すること
を主張した。

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon
History of nuclear weapons  From Wikipedia

これは、今につながる多極主義者と米英中心主義者の対立だったが、米英中
心主義者の勝利になった。マンハッタン・プロジェクトで開発された核兵器の
技術は、同事業に参加する英国の学者団の中に混じっていたソ連のスパイ
(ドイツから英国に亡命したドイツ共産党員の科学者クラウス・フックス
Klaus Fuchsら)によってソ連に伝えられ、ソ連は1949年に原爆を完成させ
て核実験を行った。

http://www.trutv.com/library/crime/terrorists_spies/spies/fuchs/1.html
KLAUS FUCHS: ATOM BOMB SPY

米ソを永続的に敵対する均衡状態に持っていくことで、米国に英国好みのユ
ーラシア包囲網戦略を採らせ、欧州を米英中心の世界体制の傘下に入れるとい
う、英国の冷戦戦略から見ると、英当局は、自国の学者団にソ連のスパイが入
り込んでいることを知りながら黙認していたのではないかと思える。もともと、
米英のみが核兵器技術を独占するのではなく、ソ連や中国にも教えてやると
いう考え方は多極主義者のものだったが、英国はこれを逆手にとった。ソ連に
も核兵器技術を教えてやったものの、それは米ソ対立を悪化させ、世界の多極
化を阻止するために行われた。

中国は1964年に核実験を成功させた。中国は、中ソ関係が悪化する前の
1950年代にソ連からもらった技術をもとに核兵器を作ったとされている。
しかし、スターリンは当初から毛沢東を信用しておらず、満足な核兵器技術を
与えたとは考えにくい。むしろ、米共和党が米中関係を好転させる戦略を
1960年代前半から練っていたとキッシンジャーが述べている(ケネディが
暗殺されていなかったら、ネルソン・ロックフェラーが1964年の大統領選
に出馬し、キッシンジャーはその顧問となって、実際より4年早く入閣する
予定だった)ことから考えて、米国が中国を強化するために核兵器技術を漏洩
したと疑われる。

http://www.tanakanews.com/080909israel.htm
米中枢の暗闘開始と六日戦争

常識的には、すでに核兵器を持っている国々は、自分たちの影響力が低下す
ることを恐れ、新たに核兵器を持つ国が増えることを嫌うと考えられている。
しかし、たとえば台湾に核兵器技術を漏洩させ、台湾が独自に核武装するよう
誘導することで、中国の台頭を好まない勢力(もしくは中国の脅威を煽って米
国の軍事費を高止まりさせたいと考える勢力)は、台中の対立を恒久化させる
ことができる(台湾は、米中関係が好転した後の1970年代に核兵器開発を
試みたが、米政府に止められた)。

同様に、パキスタンに核兵器技術を漏洩することで、インド植民地独立時に
英国が仕掛けた印パ対立の構図を恒久化できる。韓国に核兵器技術を漏洩する
ことで、南北朝鮮の対立を恒久化できる(韓国も70年代に核兵器開発を指向
し、近年また核兵器開発疑惑が出ている)。このように考えると、パキスタン
や台湾や韓国に核兵器技術を漏洩させたのは、米英内部の軍産英複合体による
意図的な作戦だった疑いがある。

英米としては、核兵器技術を意図的に漏洩させることで世界の分断支配を維
持するとともに、印パなど誘発に乗って核武装した国に対して国際的な制裁を
発動し、二重の意味で分断支配を維持できる。日本などの核廃絶運動は、英米
の戦略に乗せられてきた。911前後から、米マスコミはさかんに「イスラム
主義テロリストが核兵器を得て、米国で核のテロをやるだろう」と喧伝してき
たが、これも「テロ戦争」を恒久化する格好の方法である。

例外的なのは、1960年代に行われたイスラエルの核武装である。従来、
イスラエルの核武装は国際的にほとんど問題にされなかったが、昨今のイスラ
ム世界での反米主義の勃興など多極化の結果として、イスラエルの核兵器保有
が問題にされるようになっている。エルバラダイIAEA事務局長は、イスラ
エルの核兵器が世界の核拡散防止体制を阻害していると批判している。

http://news.antiwar.com/2009/02/16/israel-undermining-npt-elbaradei-warns/
Israel Undermining NPT, ElBaradei Warns

▼対米従属に戻りたくない欧州

このような核兵器をめぐる裏話を考えた上で、ドイツのシュタインマイヤー
外相が「核兵器は時代遅れの兵器」と言ったことに戻って考えてみると、いろ
いろなことが見えてくる。

ドイツは、英国が米国を引っ張り込んでドイツの台頭を阻止した第2次大戦
に負けて以来、ソ連側の東ドイツと米英側の西ドイツに分断されて50年をす
ごし、多極主義的な米レーガン政権の時に突如として東西統合を許され、今度
は一転してフランスと結束して欧州統合の主導役になる立場を与えられるとい
う、劇的な現代史を持っている。ドイツから見ると、米ソが何千発も持ち、東
独と西独にも置いていた核兵器は、米ソ対立を恒久化して欧州を米英の傘下に
押し込め、ドイツを東西分割しておくという軍産英複合体の世界戦略の象徴で
ある。

従来の米国は、表向きは「米欧協調」を掲げ、独仏などの欧州と米国が対等
であるかのような建前を維持し、欧州人の気持ちを逆撫でしないよう、巧妙な
戦略を採っていた。だがブッシュの単独覇権主義は、露骨に欧州を見下すもの
で、しかも米国はポーランドやバルト諸国といった東欧諸国をけしかけて反ロ
シア的な態度をとらせ、ロシアとの協調を重視する独仏の邪魔をするという欧
州分断の戦略も展開した。冷戦後の欧州では、冷戦時代の対米従属から徐々に
脱するとともにEU政治統合を進めて欧州を結束した強い地域に育て、欧州と
米国とロシアが正三角形の対等な関係を持つようにしていくという戦略があっ
た。単独覇権主義のブッシュの対欧州戦略は、これを阻止するものだった。

イラクやアフガンの戦争に加え、金融危機によって米国が弱体化し、いずれ
ドルの基軸性も崩壊するかもしれないという今、ブッシュ政権時代に米国に痛
い目に合わされたドイツやフランス、イタリアといった西欧主要国は、欧米関
係を以前のような「建前は欧米対等の協調体制、本質は欧州の対米従属」に戻
すのではなく、欧州と米国とロシアが正三角形になる多極的な対等関係に移行
した方が良いと考える向きが強くなっている。

最近、米国の金融危機は山場を越え、むしろユーロ圏の経済崩壊が先に来る
という説を見受けるが、その一方で、米国の金融機関の損益が改善しているの
は一時的な粉飾決算によるもので、夏には再び米国は金融危機に見舞われると
いう見方もある。金融に関する情報も、客観的な装いとは裏腹に、戦争報道と
同様の、覇権をめぐる暗闘のプロパガンダの一部になっている。断言はできな
いものの、ドルや米英金融は依然として崩壊に近づいていると感じられる。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/17/AR2009041700969_pf.html
Bank Profits Mask Peril Still Lurking

欧州は、2度の大戦で米国が覇権国となるまで世界の中心だった。欧州人に
は、米国とは対等だという意識があり、そこがアジアと大きく異なる。アジア
人はアヘン戦争以来、基本的に欧米の真似をすることが近代化だった。最も早
くうまく真似をやった日本が、近代アジアで支配的な力を持った。今では中国
が日本に追いついたが、中国も基本は欧米の真似だ。そのようなアジアにおい
ては、対米従属以外の世界体制を模索する力が弱いが、米国以前に世界の中心
だった欧州では、対米従属の方が特殊な体制である。

▼安定化に向かう核の新世界秩序

政治経済の分野では、多極的な新世界秩序が立ち上がりつつある。政治面で
はBRICが強いG20が、G7に取って代わられた。経済では、これまでの
米国が世界を牽引する消費大国だった単独覇権状態から、中国も内需拡大で消
費大国になる米中G2時代が来るという見方が強まっている。G7を見放して
G2を重視せよという主張は、キッシンジャーの弟子の一人であるフレッド・
バーグステンらが、多極主義の一環として以前からさかんに言っていたが、そ
れが具現化しつつある。

http://www.foreignaffairs.org/20080701faessay87404/c-fred-bergsten/a-partnership-of-equals.html?mode=print
US should share global economic leadership with China - Fred Bergsten

中国は最近、ドルを国際基軸通貨として使うことをやめようと提唱している
が、バーグステンは、これこそ米中で話し合うべき格好のテーマだと言ってい
る。米中で話し合ってドルを国際通貨から引きずり下ろすという提案であり、
隠れ多極主義者たちが、しだいに露骨に多極主義を提唱するようになっている
ことが見て取れる。

http://news.ft.com/cms/s/0/7372bbd0-2470-11de-9a01-00144feabdc0.html
We should listen to Beijing's currency idea - It's an ideal `G2' project, says Fred Bergsten

中国の方は、できれば今後も米国が覇権国であってほしいと考えているよう
だが、米国の方で勝手に自滅して中国に多極化を押しつけている感じだ。表向
きは、ブッシュ政権時代に年に2回開かれていた米中高官協議が年1回に減ら
されるなど、米中関係は疎遠になっている観があるが、実際には違うようだ。

http://wire.antiwar.com/2009/04/01/us-says-it-will-cut-frequency-of-china-talks/
US Says It Will Cut Frequency of China Talks

覇権の多極化が新世界秩序として進みつつある中で、核兵器をめぐる新世界
秩序も、いずれ立ち現れてくるだろう。シュタインマイヤー独外相の「核は古
くさい兵器だ」という発言から感じ取れることは、覇権の多極化とともに、核
兵器の意図的な拡散が英米中心主義を維持する策略として使われることは少な
くなり、むしろ核兵器をめぐる世界的な騒動は減るのではないかということだ。

読者の中には「米英が弱体化して世界が多極化すると、中国やロシアが核兵
器を使って周辺国を脅す傾向が強まる」と思う人が多いかもしれない。だが実
際には、中国やロシアは地域覇権国であり、周辺諸国が自国の言うことを聞く
かたちで安定的な関係を保持することを望んでいる。核兵器をちらつかせるこ
とは、むしろ周辺諸国の警戒感を強め、長期的な地域の安定を損なう。核兵器
をめぐる騒動を好むのは英米だけであり、自国から遠く離れた地域をかき回し
て支配するために、意図的な核拡散が使われてきた。核拡散を防止するふりを
して誘発する作法は、米英中心主義とともに終わるだろうと私は予測している。


この記事はウェブサイトにも載せました。
http://tanakanews.com/090421nuclear.htm


★音声訳
http://www.voice-news.net/


メール配信の中止は
http://tanakanews.com/cgi-bin/stop1.cgi?address=shinichi0617@gmail.com
からお願いします。アドレスを変更する場合は、古いアドレスを解除した後、
http://tanakanews.com/
で、新しいアドレスで登録し直してください。
解除できない場合のみ、講読中のアドレスを明記し、経緯を書いてメールで
ご連絡ください。ご自分で解除を試みた経緯が書かれていない解除依頼は
お受けいたしません。

筆者への連絡は
http://tanakanews.com/sendmail.htm
からお願いいたします。


2009年4月15日水曜日

01年9月11日恐怖襲擊事件在美國發生的

01年9月11日恐怖襲擊事件在美國發生的大( 911例) ,下
2 IJAKKU世界的紐約被摧毀後,客機深入
世界貿易中心大樓倒塌認為由於撞機
聲稱是自然的,存在於事件發生後立即發生。例如,我
這本書是寫於2003年, “身份的美國超級帝國主義” (小學館文庫)
在介紹下面的例子(引自自著) 。

01年9月11日星期天上午,五角大樓建立在華盛頓特區(美國)
深入當客機,美國的軍事技術
其中之一是“新墨西哥州礦業和技術, ”范甘迪羅梅羅,副主任市
乘坐地鐵站。之間的關係,新的國防相關機構的國防部
這次會議將研究,五角大樓的網站
我前往附近的一個建築物。

會議遠離重大的恐怖襲擊事件已不再是副總統羅梅羅
這是崩潰的世界貿易中心,紐約客機波
羅梅羅說,看到電視上的錄像,發現一個奇怪的。貿易SENTABI
樂,並認為,崩潰的原因是客機墜毀的外部崩潰
這是太有秩序。

Romero先生在礦業和技術,摧毀恐怖分子的炸彈和飛機和建築物
專門從事研究的國家時, “啟動材料研究中心” (高能
材料研究與測試中心)誰是主任TSUTOMETA 。這個
研究所,收到了要求當局調查恐怖爆炸事件,破壞沙漠中的恐怖分子
建築物用同樣的材料和飛機的結構和建築,有一枚炸彈
摧毀了機制,以證明它是被炸彈
工作已經完成。羅梅羅說, “時刻破壞建築物”在美國
這是一個最好的專家。

羅梅羅說,感覺此刻在電視上向世界貿易中心大樓倒塌, “雨
主要根源樂的崩潰不是一個衝突的飛機,炸彈碎片在推進過程中的建築
因為他們不是說, “ 。高層建築,建設的支持結構
柱和舉例來說,至關重要的一點,在許多地方或機械,炸毀支柱,有點
不能摧毀建設炸藥。這樣一來,被摧毀的導彈碎片
在沒有任何干擾,可用於破壞建築物內整齊,老
有些方法拆除建築物不會崩潰,而較少粉
MUNODE也可以使用這個方法來老將恐怖分子。

視線的世界貿易中心大樓倒塌,崩關鍵的炸彈時,種植的建設
相同的崩潰是不可避免的。 Romero先生,誰劫持了飛機TERORI
我們的罷工是不是別働隊,結構或地方的任何人在世界貿易中心
鉸鏈機制的炸彈,燃燒裝置在飛機通過遠程控制或時間
在點火和一個複雜的炸彈,這可能會毀了建設和思想。恐怖主義
增加的損害,但主張這種恐怖行動,
被猜中。事實上,這種轉移視線,恐怖分子往往
這樣, Romero先生說。

更重要的是,報紙的新墨西哥州, “阿爾伯克基日報” ,它
結果公佈之日起9月11日的文章我寫的名字。阿爾伯克基
雜誌記者,事件發生在911 ,羅梅羅,一位專家在建設爆炸
思想採取俄羅斯的意見,我把電話給華盛頓。 “
無論是事業的炸彈摧毀了建設“ ,聽到了令人意外的評論,
現在,其他媒體沒有報告這樣的事情上,這是新的偉大
他們認為自己寫的文章的數據庫。

然而,評論Romero先生, “生活”是長KUNAKATTA 。阿爾伯克基
該網站的雜誌,寫文章的頭10天在2001年
9月21日,收回了早些時候的發言Romero先生, “貿易中心雙塔倒塌,火災
來自“他說,是正確版本的文章。在互聯網上,
校正的第一篇文章,其中一篇文章後的第一個地方。

正確版本的文章, Romero先生接著他或結構工程師,
更多看到的視頻的時候,摧毀世界貿易中心, Romero先生
第一印象是達到不同的結論。 Romero先生,我不得不說的其他專家
這種“燃燒的燃料噴射客機相撞,支持結構的高層建築
的主要結果鋼水框架,樓宇倒塌, “這導致了理論的調整。

Romero先生,並導致崩潰的建設本身就是一個撞機
不符合前認為,爆炸造成的崩潰,建設內
潛力是巨大的,他說。然而,當高功率變壓器,電力線路建設中
脈衝發生,而不是燃燒噴氣燃料仍在建設中,通過分發線
因為有可能引致爆炸的易燃,易爆陷阱建設
它並不一定是在這一想法。

發言Romero先生是第一個“背後的襲擊,造成紐約世界貿易中心
沒有美國政府的木偶“ ,並陰謀論者斷言局長
勢IDZUKA的地方是,在羅梅羅最初的,無數的陰謀論者誰
電子郵件。修正版本的文章是“我可以明確地說什麼
因此,我們將不會有一個不正常的反應十分驚訝: “這Romero先生
結束他的發言。

和糾正原來的文章,在阿爾伯克基雜誌從2002年到深夜
我可以看到的網站,目前正在拆除。然而,已經削減
服務可以看到原來的網頁被移除“ Archive.org ”是
其餘條款的過去。

http://web.archive.org/web/20021106232303/http://www.abqjournal.com/aqvan09-11-01.htm
消防,不額外炸藥注定建築物,專家說

10發表間隔2天,並閱讀這本書, Romero先生是錯誤的
不僅可以閱讀。但是,美國和其修正本
一些分析人士持懷疑態度蒙上了眼睛的任何東西。更正文章,大多數Romero先生
人民堅持的第一個評論和“陰謀論”已經公佈了防範要求
但是,約翰FURAHA記者和其中一個標記陰謀論
德州儀器表示, “並宣讀了詳細的修正和洞察力之間的線,實際上是Romero先生
的可能性越大,一個炸彈摧毀世界貿易中心,第一次聲稱,
認為它不會改變, “ UEBUSA他們分析了國際形勢
網站, “皇帝的新裝, ”他寫道。

http://emperors-clothes.com/news/albu.htm
戰鬥:專家RECANTS為什麼世貿中心塔倒塌

頭兩項的阿爾伯克基雜誌或之間的區別的基調本文
他們認為, FURAHATI他的發言人。 9月11日的第一天是
在文章中, Romero先生是專門研究攻擊建設,它認為自然
說。我想同一種政治聲明,他的職業
看視頻的世界貿易中心倒塌的“炸彈造成。 TERORI
我用的是手攻擊很好, “他說。

然而,記者寫的第一個修訂版的一篇文章中寫的另一位記者,
括號中的報價作為羅梅羅自己的報表(包括引號)到
的一部分,只有兩個名額。其餘部分的底線,記者寫自己的“發言的地方”
是。

羅梅羅的意見, “當然,建設不會崩潰造成的差異火”
( “當然是造成火災的建設失敗, ” ) ,因為
, “這是發生了驚人。我是一個發生或發生了什麼
我沒有,我這樣說是因為我不“ ( ”我非常失望
關於這一點,我不想說什麼沒有或沒有發生。 “ )和
但有兩個。

FURAHATI說,這兩個細微的話,糾正能力
的方向是不可逆轉的,感覺沒有獎勵撤回先前的聲明Romero先生
爭辯說。第一點是在意義上的新聞發布會“ (事業的飛機
我是燃燒的燃料,或是否有炸彈,這是
甲) ,最後導致崩潰的建設一定會火“
意義的發言: “這”是由大量的陰謀論
而不是指的是電子郵件,回顧以前的聲明中,工作
點大驚小怪的壓力來自美國,並採取原始的秩序
看來,他聲稱, FURAHATI 。

倒塌的世界貿易中心所宣布的,美國政府“ Geki
這架飛機是從燃料燃燒產生的影響,結果是削弱了熱火的鋼結構建築。 “
而不是“這是一個噱頭一些炸藥的建築物內。 ”
指控,來自其他地方。

911真相是如此糟糕,因為當局在事件發生後,一級公民
案件的事實,說,此舉的結果發布在互聯網上“ ,
911人的調查案件“ (人民調查9月11日)有一個
( Www.911pi.com已經關閉) 。該網站被劫持
1突込米的世界貿易中心的第一個噴氣式飛機,爆炸的燃料(燃燒)
計算熱時我們可以再次增加,直至溫度鋼框架的建設,
為了驗證是否句發表在2003年年底。

第三架飛機被劫持的飛機(美國航空公司11號航班,波音公司
767飛機) ,當撞擊世界貿易中心在一點○○○萬加侖燃料
已報告。當熱的燃料是建設首
只有一個保姆,沒有逃生的空氣假設樓和其他燃料,
不完全燃燒的方式,而不是陶器,是暫定的,燃燒的氧氣,如果有足夠的
計算不變,鋼框架( 500噸樓)在高溫下
最長可達280度,它被發現了。事實上,熱
逃到境外的部分樓和其他建築被燒毀,燃料
被視為接近不完全燃燒,實際溫度很可能低於280度。

據報導,該大樓的鋼架用,當加熱到600度,超過
落入一半。許多媒體在美國,專家們說,貿易和安全
1500年NTABIRU鋼框架結構的下跌,因為它是相當激烈的行動的力量,
的解釋是,建築物倒塌, 1500年,而不是一定程度的這個公式,
只有一半的600度,是鋼框架結構,幾乎沒有破壞
已被證實。

(自著“身份的美國超級帝國主義”引用在這裡。我對這個
雖然,因為文章不是在網站上公佈,並寫這本書,在這裡拉
為)

▼世界貿易中心倒塌的轟炸

911原因崩潰的世界貿易中心的情況下,美國政府的官方觀點
“爆破噴氣燃料” ,或類似的或有關“別人
另一方面炸彈“或什麼。美國政府“理論的噴氣燃料”堅持爆炸
所有的子彈都否認理論,如果事實是接近爆炸理論,如果美國政府頑
如果問題將是否定的理論認為,炸彈在四分之一。美國政府,恐怖分子乙烯
這默許植物炸彈在LE (背後的政府或其工作人員)說,
更有可能。

並於最近宣布,一項新的研究支持炸彈理論。它是,
911是從附近的世界貿易中心在事故發生後,四名的塵埃和污垢
在分析樣品,所有這一切都已經批准了美國國防部
這應該或只能處理劑,研究發現,特殊成分的炸彈。
研究和物理學家的楊百翰大學,猶他,美國, KOPE在丹麥
共同研究人員從一些化學家最近雜誌NHAGEN
(打開化學物理雜誌)宣布。

http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
積極Thermitic材料發現的灰塵從9月11日世界貿易中心突變

研究人員正在附近的貿易中心倒塌後, 10分鐘,第二天,一周後
共收集了四個樣本,鋁和鐵氧化物
化合物粉末的“熱”是一種“納米SUPASAMAI
該“ (納米超熱) ,發現所有樣本。

http://rawstory.com/news/2008/Scientists_find_active_superthermite_in_WTC_0404.html
科學家找到積極的'超熱'在世貿中心塵埃

熱和顯著針對高溫和輕鎂,解散
在鐵,焊接或手榴彈,火災爆炸,爆炸倒塌的建築物時,一個老
它曾經是。 SUPASAMAITO加強了它,炸彈
被用來作為有限責任公司被視為進口和出口和五角大樓。
樣本中發現的所有SUPASAMAITO ,但貿易
易中心很可能會被銷毀的炸彈爆炸事件。這個
年初推出,文章在“世界貿易中心大樓倒塌的炸彈將”
第一點,範羅梅羅,專家的權利,倒塌房屋轟炸
毫無。

范博芬羅梅羅,因為它採取了壓力,還記得這一點,本研究
還對政治壓力,需要一些時間。或親臨本中心的研究
這物理學家史蒂芬瓊斯(史蒂芬瓊斯) ,布里格姆
是一個年輕的大學教授, 2005年,最初的研究中提出的這項研究
做。但第二年,他是被迫提前退休的大學,失去平衡的大學
是。香港科技大學,但是,正如許多學者,以支持他,他退役
使用該設施的大學後,繼續研究和大學的研究人員留在後輩
允許研究成果。

http://www.opednews.com/populum/diarypage.php?did=12811
小芯片的世界貿易中心灰塵確定為未爆炸

誰的學者參加了研究,除了瑞安,凱文(凱文
河瑞安)是一個學者, 2004年,以抗議政府的理論噴氣燃料一年
唱埃塔因為失業誰研究所工作。

http://www.911truth.org/article.php?story=20041124095100856
賴安的出生地文件匯報信和射擊

▼被引用的各種自我-

關於911的美國當局,以自我警察,官方的看法是,覆茹
而不是從8起案件僅在過去的一年,有時甚至扭轉官方觀點
指出。最近,布什政府10天結束後,今年1月表示,
電訊局長的前總統,發表講話,以911真相了。小汽車
中心在“ 911布什增加權力使用的戰爭”
受到批評。

http://www.prisonplanet.com/former-president-jimmy-carter-supports-call-for-new-911-investigation.html
美國前總統卡特支持要求新的911調查

去年年底,前外交大臣羅賓庫克在英國說, “基地組織的恐怖組織,
不存在從原來的。美國,人們看電視,以支持該國政府和
的惡棍,以基地組織的宣傳戰略準備。
這是,我知道,所有代理商的情況,通過“效應
我們的話。我寫上一條“基地組織正在情報
“和類似的來源。

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11487
英國前外交大臣:基地組織是不是真實的集團,僅在美國的宣傳活動

http://tanakanews.com/f0818terror.htm
基地組織的情報作RIMONO

美國情報官員從中央情報局和“基地組織的組織,根本不存在
在師大沒有。這是完全虛假“或”基地組織不是一個名稱和組織,
名稱給予行為模式的恐怖分子“ ,並指出。

http://polidics.com/cia/top-ranking-cia-operatives-admit-al-qaeda-is-a-complete-fabrication.html
排名中央情報局特工承認基地組織是一個完整的製作

去年年底, 911天的事件,美國政府官員說,客機被劫持
突込心肌梗塞的可能性五角大樓建設前20分鐘,我知道,總防禦
危險的工作人員不了解部,並沒有撤離,拉姆斯菲爾德
從被訴的秘書國防部官員。

http://rawstory.com/news/2008/911_survivor_blasts_Rumsfeld_Cheney_No_1217.html
職業特種兵起訴拉姆斯菲爾德,切尼說,沒有撤離命令給予9月11日

▼隱晦奧巴馬結束對恐怖主義的戰爭

美國政府代表奧巴馬從布什政府九一一案件公共
公式並沒有改變立場。然而,布什的藉口和九一一箱子
發起了“反恐戰爭” ,奧巴馬將在年底的形式低調
已經提出動議。

(日本出版社“戰爭”的反美情緒的人民的和平與一詞的使用
餘燃料,這違背了國家政策的服從美國“反恐戰爭” , “恐怖主義
戰爭“是一種委婉的說法,呼籲。這種情況下,大眾傳播媒介在日本
獨立於政府的機構是一個象徵)

自從成為奧巴馬總統“恐怖戰爭” ,就是不要使用這個詞。
相反, “長期的戰爭的極端分子” (持久的打擊恐怖主義的鬥爭
和極端主義) ,或簡單的“戰爭繼續下去, ”有說。
布什政府的“反恐戰爭”這個詞,美國干預對伊斯蘭世界
威脅使用一切外交和軍事行動,在伊斯蘭世界“測試
戰爭與俄羅斯“有一個詞一個非常不好的印象。因此,伊斯拉
奧巴馬提出了合作的政策與世界系統,我使用這個詞恐怖主義戰爭
一些國家。

http://wire.antiwar.com/2009/01/31/under-obama-war-on-terror-catchphrase-fading/
'反恐戰爭'的口號衰落,但政策繼續

奧巴馬是“你可以選擇其中一個的話,再次溫和派伊斯蘭世界
可以捕獲的親美。我使用這個詞所以恐怖戰爭“
說。奧巴馬的就職兩天後,被在阿富汗和
穆斯林誰,與刑事犯(士兵)不認證信懸垂
無限期拘留在該國,美國在關塔那摩美軍基地被指控犯有侵犯人權的世界
宣布,關閉營地地面上的事實,即這一“結束對恐怖主義的戰爭宣祖
的話來說, “一位專欄作家說。

http://wire.antiwar.com/2009/02/03/obama-us-choosing-words-carefully-in-terror-war/
奧巴馬:美國選擇詞認真反恐戰爭

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hT7ZimsQHKfduYc-REToVF8EDwNw
奧巴馬'宣告結束'來的反恐戰爭

奧巴馬的前夕,成為總統“的是,基地組織已不再是運行
削弱家庭組織,抓獲或擊斃本拉登
必要的目標是最重要的是不是, “他說。

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article5520116.ece
奧巴馬:不再揮發到擊斃本拉登

烏薩馬本拉丹的美國研究人員(布魯斯勞倫斯) ,本拉登
將死了,他們說07年時。 911後獲釋
錄像拉登或他所說的是一個假的。

http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/190207Laden.htm
頂本拉登專家:供認假

雖然本拉丹可能已經死了,奧巴馬
“本拉丹已經死了” ,並說: “本拉登可能是一個捕MAENAKU ”
為什麼他們說,美國的“軍工企業”是“恐怖主義的工業園區”的發展,一個重要
從產業將成為。學術,媒體,政界人士,匹配泵
賺錢的計算機安全公司的警衛“反恐戰爭”
美國人生活在許多人來說,是一個重大的政治力量。他們BINRADE
和煽動交出的威脅,基地組織和中,這是敵意
奧巴馬是危險的是,他們想要的。 (類似於日本,
北朝鮮和中國,媒體燃料俄羅斯的威脅,學者,政治家,活動家和
有很大的行業)

http://www.thenation.com/blogs/dreyfuss/396449/obama_and_the_middle_east_part_i
宣布結束了'反恐戰爭'的羅伯特德萊福斯

▼英國已在“反恐怖主義措施的全球變暖。 ”

英國政府已經06年,政策使用Word放棄反恐戰爭
得到了加強。 “伊斯蘭恐怖分子” ,並沒有使用這個詞。原來
戰爭和恐怖主義,該戰略是煽動衝突與英美合作在伊斯蘭世界中英文
該國已決定,這項戰略是太大和消極。

http://www.military.com/NewsContent/0 , 13319,159067,00 。 HTML嗎? ESRC = topstories.RSS
英國滴眼液'反恐戰爭'標籤

http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2007/04/18/2003357168
長期`反恐戰爭破壞:英國官方

英國政府官員在“基地組織的威脅是誇大了。從反恐怖主義,
我應該做的對抗全球變暖, “有些人說。英國前,轉移到美國
為了保持世界的一種方式牛耳康復誇大了恐怖主義的威脅,這是貝萊普
它沒有停止過在飛濺,全球變暖是一種誇張的替代戰略
解決方案( HANE引腳和體徵在發展中國家)表示,希望加強英國的
典型情節轉換政府。

http://www.usatoday.com/news/world/2007-12-16-mottram_N.htm
前英國首相助手:基地組織威脅誇大

美國是奧巴馬布什,它應遵循的意見,只有英國
。我回來向美國牛耳康復英國,看來,奧巴馬是英國
這是非常討厭英國是吃,而不是當布什冷遐飯
是。每一個故事是關於戰爭性質和恐怖主義。

http://www.huffingtonpost.com/eric-margolis/the-american-rome-is-burn_b_174074.html
美國羅馬燃燒-所以讓我們攻打伊朗

戰爭和恐怖主義是什麼放在首位。是不是結束?
我的意思。那樣的話,但我是出於寫這篇文章,
然後進入理論,性質已經寫了相當數量。

原因之一是,報價已久的前面和後面的反恐戰爭是一個必須閱讀
和積累的植物,人們往往credulously媒體相信,
長的。和世界,以色列和伊拉克,阿富汗,英國
和美國之間的關係和組合幾個主題的長篇文章,
勝勝獲得故事。理論的性質,恐怖主義,戰爭,寫在未來。

2009年4月14日火曜日

9.11

September 11, 2001 terrorist attacks in the United States occurred in large (911 cases), Ha
2 IJAKKU world of New York was destroyed after the passenger jets depth
For the World Trade Center, considered the building collapsed due to aircraft collision
Claim that is unnatural, that existed immediately after the incident occurred. For example, I
The book was written in 2003, "the identity of the American super-imperialism" (Shogakukan Bunko)
In the introduction to the following examples (quoted from自著).

September 11, 2001 Sunday morning, the Pentagon building in Washington DC (Pentagon)
Depth when the hijacked airliner, American Institute of Military Technology
One is "New Mexico Institute of Mining and Technology," Van Romero, Deputy Director of the City
Riding a subway. The relationship between the new defense-related agencies of the Department of Defense
The meeting will be on research, the Pentagon is the site
I was heading to a nearby building.

The conference far from a major terrorist incident is no longer Vice-President Romero
It was the collapse of the World Trade Center-New York passenger plane wave
Romero said that saw the video on TV, noticed a strange. Trade SENTABI
LE, and think that the collapse was caused by a passenger jet crashed into the outside of the collapse
It was the way too orderly.

Mr. Romero is in the Institute of Mining and Technology, destroyed by terrorist bombs and planes and buildings
Specialize in the research of the state when "activated materials research center" (Energetic
Materials Research and Testing Center) who is the director of the TSUTOMETA. This
Institute, received a request from the authorities to investigate a terrorist bombing, destruction by terrorists in the desert
Buildings built with the same materials and aircraft structures and buildings, a bomb there
By destroying the mechanism to prove that it is destroyed by bomb
Work has been done. Romero said the "moment of destruction of buildings" on the U.S.
It was one of the best experts.

Romero said the feeling at the moment on TV to the World Trade Center tower collapsed, "Rain
Le principal cause of the collapse is not a clash of the plane, a bomb fragment in process in advance to the Building
Because they were not, "said. High-rise buildings, building support structures
Column and the example, the vital point in many places or mechanical, to blow up the pillar, a little
Can not destroy the building with explosives. This way, the fragment was destroyed Missile
Without any distractions and can be used to disrupt neatly inside the building, old
Some methods used to demolish a building will not collapse, and less powder
MUNODE, this method also experienced terrorist

テロ

2001年9月11日に起きた米国の大規模テロ事件(911事件)で、ハ
イジャックされた2機の旅客機が突っ込んだ後に倒壊したニューヨークの世界
貿易センタービルに関して、旅客機の衝突が原因でビルが倒壊したと考えるの
は不自然だという主張が、事件の発生直後から存在していた。たとえば、私は
2003年5月に書いた著書「アメリカ超帝国主義の正体」(小学館文庫)の
中で、以下のような事例を紹介した(以下、自著からの引用)。

2001年9月11日の朝、ワシントンDCの国防総省ビル(ペンタゴン)
にハイジャックされた旅客機が突っ込んだとき、アメリカの軍事技術研究所の
一つである「ニューメキシコ鉱業技術研究所」のバン・ロメロ副所長は、市内
の地下鉄に乗っていた。この日、国防総省の関連機関との間で新しい国防関係
の研究についての打ち合わせが予定されており、その会場であるペンタゴンの
近くのビルに向かうところだった。

この日、大規模テロ事件が発生して会議どころではなくなったロメロ副所長
だったが、旅客機に突っ込まれたニューヨークの世界貿易センタービルが崩壊
する映像をテレビで見たロメロ氏は、奇妙なことに気づいた。貿易センタービ
ルは、外から旅客機に激突したことだけが原因で崩壊したと考えるには、崩壊
の仕方が整然としすぎていたのである。

ロメロ氏は鉱業技術研究所の中でも、建物や飛行機などが爆弾テロで破壊さ
れるときの状態を専門的に研究する「活性材料研究実験センター」(Energetic
Materials Research and Testing Center)の所長をつとめた人である。この
研究所は、爆弾テロを捜査する当局からの依頼を受け、砂漠の中にテロで破壊
された建物や飛行機と同じ材質や構造を持った構築物を作り、そこに爆弾を
仕掛けて破壊することで、破壊が本当に爆弾によるものであることを立証する
という仕事を手がけてきた。ロメロ氏は「ビル破壊の瞬間」に関するアメリカ
有数の専門家だった。

貿易センタービルが崩壊する瞬間をテレビで見てロメロ氏が感じたのは「ビ
ルが崩壊した主因は飛行機の衝突ではなく、ビルにあらかじめ爆弾が仕掛けら
れていたからではないか」ということだった。高層ビルには、ビルの構造を支
えている柱など、力学的な急所が何カ所かあり、その柱を爆破することで、少
ない爆薬でビルを崩壊させることができる。この方法は、破壊された断片が飛
び散ることなく、ビルを内側に向けて整然と崩壊させることができるため、古
いビルを崩壊させて取り壊す際に使われる手法でもあるが、火薬が少なくてす
むので、老練なテロリストもこの方法を

terrorist

September 11, 2001 terrorist attacks in the United States occurred in large (911 cases), Ha
2 IJAKKU world of New York was destroyed after the passenger jets depth
For the World Trade Center, considered the building collapsed due to aircraft collision
Claim that is unnatural, that existed immediately after the incident occurred. For example, I
The book was written in 2003, "the identity of the American super-imperialism" (Shogakukan Bunko)
In the introduction to the following examples (quoted from自著).

September 11, 2001 Sunday morning, the Pentagon building in Washington DC (Pentagon)
Depth when the hijacked airliner, American Institute of Military Technology
One is "New Mexico Institute of Mining and Technology," Van Romero, Deputy Director of the City
Riding a subway. The relationship between the new defense-related agencies of the Department of Defense
The meeting will be on research, the Pentagon is the site
I was heading to a nearby building.

The conference far from a major terrorist incident is no longer Vice-President Romero
It was the collapse of the World Trade Center-New York passenger plane wave
Romero said that saw the video on TV, noticed a strange. Trade SENTABI
LE, and think that the collapse was caused by a passenger jet crashed into the outside of the collapse
It was the way too orderly.

Mr. Romero is in the Institute of Mining and Technology, destroyed by terrorist bombs and planes and buildings
Specialize in the research of the state when "activated materials research center" (Energetic
Materials Research and Testing Center) who is the director of the TSUTOMETA. This
Institute, received a request from the authorities to investigate a terrorist bombing, destruction by terrorists in the desert
Buildings built with the same materials and aircraft structures and buildings, a bomb there
By destroying the mechanism to prove that it is destroyed by bomb
Work has been done. Romero said the "moment of destruction of buildings" on the U.S.
It was one of the best experts.

Romero said the feeling at the moment on TV to the World Trade Center tower collapsed, "Rain
Le principal cause of the collapse is not a clash of the plane, a bomb fragment in process in advance to the Building
Because they were not, "said. High-rise buildings, building support structures
Column and the example, the vital point in many places or mechanical, to blow up the pillar, a little
Can not destroy the building with explosives. This way, the fragment was destroyed Missile
Without any distractions and can be used to disrupt neatly inside the building, old
Some methods used to demolish a building will not collapse, and less powder
MUNODE, this method also experienced terrorist